Na polu bitwy stracono egipskiego faraona

Egipski faraon Seqenenre Taa II mógł zginąć na polu bitwy, zabity przez napastników uzbrojonych w sztylety, topory i włócznie.

Tak wynika z nowych badań tomografii komputerowej (CT) uszkodzonej mumii faraona, które ujawniły nowe rany twarzy, które starożytni balsamatorzy próbowali ukryć. Faraon miał ogromne rozcięcie na czole, skaleczenia wokół oczu i policzków oraz ranę kłutą u podstawy czaszki, która mogła sięgać pnia mózgu. Wydaje się, że napastnicy otoczyli pokonanego władcę ze wszystkich stron.

„To sugeruje, że Sekenenre było naprawdę na pierwszej linii z jego żołnierzami, ryzykując swoje życie, by wyzwolić Egipt” powiedział w oświadczeniu autorka nowego badania Sahar Saleem, profesor radiologii na Uniwersytecie w Kairze.

Mumia Seqenenre Taa II została po raz pierwszy odkryta w latach osiemdziesiątych XIX wieku. Nawet wtedy archeolodzy zauważyli kilka widocznych ran na twarzy faraona. (Zdjęcie: Sahar Saleem)

Wojna o hipopotamy

Seqenenre Taa II (pisane także jako Seqenenre Tao II) był władcą południowego Egiptu między około 1558 r. p.n.e. a 1553 r. p.n.e., podczas okupacji Egiptu przez Hyksosów, lud prawdopodobnie pochodzący z Lewantu. Hyksosi kontrolowali północny Egipt i zażądali daniny od południowej części królestwa. Według fragmentarycznych relacji papirusowych, Seqenenre Taa II zbuntował się przeciwko okupantom po otrzymaniu skargi od króla Hyksosów, że hałas hipopotamów w świętej sadzawce w Tebach przeszkadzał mu w śnie. Król mieszkał w stolicy Avaris, oddalonej o 400 mil (644 kilometry). Król Hyksosów zażądał zniszczenia świętej sadzawki – a to byłaby poważna zniewaga dla Seqenenre Taa II.

Ta zniewaga mogła być preludium do wojny. Tekst na rzeźbionej płycie skalnej znalezionej w Tebach wspomina, że ​​syn Seqenenre Taa II i bezpośredni następca, Kamose, zginął w bitwie z Hyksosami.

Nikt nie wiedział, co stało się z faraonem, nawet po odkryciu jego mumii w 1886 roku. Archeolodzy zauważyli rany na czaszce i spekulowali, że został zabity w bitwie lub może zamordowany w zamachu pałacowym. XIX-wieczni archeolodzy, którzy znaleźli mumię, zgłosili nieprzyjemny zapach po jej rozpakowaniu, co doprowadziło ich do podejrzeń, że mumia została pospiesznie zabalsamowana na polu bitwy.

Nowe badanie wykorzystuje promieniowanie rentgenowskie z różnych kątów do stworzenia trójwymiarowego obrazu mumii faraona. Szczątki faraona są w złym stanie, z rozczłonkowanymi kośćmi i głową oderwaną od reszty ciała.

Zdjęcie rentgenowskie mumii faraona Seqenenre Taa II. Czaszka i wiele kości są rozczłonkowane. (Zdjęcie: Sahar Saleem)

Gwałtowna śmierć

Niemniej jednak rany na czaszce opowiadają historię brutalnej śmierci. Faraon miał na czole długie na 2,75 cala (7 centymetrów) rozcięcie, które zostało zadane toporem lub mieczem z góry. Sama ta rana mogła być śmiertelna. Kolejne potencjalnie śmiertelne cięcie nad prawym okiem faraona miało długość 1,25 cala (3,2 cm) i prawdopodobnie zostało wykonane przez siekierę. Naukowcy twierdzą, że więcej cięć na nosie, prawym oku i prawym policzku mogło być wykonane rękojeścią siekiery lub tępym kijem.

W międzyczasie ktoś stojąc przed królem uderzył mieczem lub toporem w lewy policzek faraona, pozostawiając kolejne głębokie cięcie. Z lewej strony broń – prawdopodobnie włócznia – przebiła podstawę jego czaszki, pozostawiając ranę długości 1,4 cala (3,5 cm).

Archeolodzy wcześniej donosili o wielu z tych ran, ale Saleem i jej kolega, egiptolog Zahi Hawass, odkryli nowy zestaw pęknięć czaszki pokrytych materiałem do balsamowania. Koncentrując się na prawej stronie czaszki, uszkodzenie wydaje się być spowodowane przez sztylet i ciężki, tępy przedmiot, być może rękojeść topora.

Dłonie mumii były zgięte i zaciśnięte, ale nie było żadnych obrażeń obronnych na przedramionach, co skłoniło naukowców do zasugerowania, że ​​być może dłonie Seqenenre Taa II były związane, gdy umarł. Być może został schwytany na polu bitwy i zabity przez wielu napastników, powiedziała Saleem w oświadczeniu.

Radiolog Sahar Saleem stoi obok mumii Seqenenre Taa II podczas tomografii komputerowej. (Zdjęcie: Sahar Saleem)

Chociaż naukowcy odkryli już wcześniej mumie faraonów z ranami, do tej pory nie było dowodów na śmierć faraonów na polu bitwy, powiedziała Saleem. Na przykład Ramzesowi III poderżnięto gardło podczas zamachu stanu, powiedziała. Historyczne relacje mówią o Ramzesie II i Totmesie III biorących udział w bitwie, ale nie ma śladów obrażeń na ich mumiach. Saleem powiedziała, że mumia niezidentyfikowanego szlachcica miała strzałę wbitą w pierś, co mogło się zdarzyć podczas bitwy.

Fakt, że balsamatorzy próbowali załatać rany czaszki Seqenenre Taa II, sugeruje, że nie został on w pośpiechu zabalsamowany, napisali naukowcy w swoim nowym badaniu, opublikowanym dzisiaj (17 lutego) w czasopiśmie Frontiers in Medicine. Wysuszony mózg faraona był również przyklejony do lewej strony jego czaszki, co sugeruje, że ktoś położył go na boku po jego śmierci, w miejscu, w którym został zabity, albo było to wynik ułożenia ciała podczas transportu do balsamowania.

Seqenenre Taa II mógł stracić życie w bitwie, ale ostatecznie wojnę wygrali jego następcy. Po śmierci Kamose, małżonek Seqenenre Taa II, Ahhotep I, prawdopodobnie działał jako regent, kontynuując bunt przeciwko Hyskos. Kiedy Seqenenre Taa II i syn Ahhotepa I, Ahmose I osiągnął pełnoletność, odziedziczył tron ​​i ostatecznie wyparł zagranicznych okupantów. Ahmose, chciał zjednoczyć Egipt i zapoczątkować Nowe Królestwo, okres największej potęgi starożytnego Egiptu między XVI a XI wiekiem p.n.e.

Źródła: Stephanie Pappas

CT scans of Egyptian mummy reveal new details about the death of a pivotal pharaoh

Zdjęcia: Sahar Saleem

Subscribe
Powiadom o
guest
0 komentarzy
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x