Konflikt między Tigrajem a Erytreą – długoletni błąd w polityce Etiopii

Atak rakietowy Frontu Wyzwolenia Ludu Tigrajmu na Erytreę w połowie listopada przekształcił wewnętrzny kryzys w Etiopii w kryzys międzynarodowy. W samym środku eskalacji wewnętrznego konfliktu między najbardziej wysuniętą na północ prowincją Etiopii, Tigrajem, a rządem federalnym – było to wyraźne przypomnienie historycznej rywalizacji, która nadal kształtuje i przekształca Etiopię.

Rywalizacja między Frontem Wyzwolenia Ludu Tigrajmu a ruchem, który rządził Erytreą pod każdym względem przez ostatnie 30 lat – Frontem Wyzwolenia Ludu Erytrei – sięga kilku dziesięcioleci wstecz.

Historie Erytrei i Etiopii od dawna są ze sobą ściśle powiązane. Dotyczy to zwłaszcza Tigrajnu i środkowej Erytrei. Terytoria te zajmują centralny masyw Rogu Afryki. Użytkownicy języka tigrinia są dominującą grupą etniczną zarówno w Tigraju, jak i na sąsiednich wyżynach Erytrei.

Wrogość między Frontem Wyzwolenia Ludu Tigrajmu a Frontem Wyzwolenia Ludu Erytrei sięga połowy lat siedemdziesiątych XX wieku, kiedy front Tigrajnu powstał w wyniku zamieszek politycznych w Etiopii. Autorytarny reżim marksistowski – znany jako Derg („komitet” od języka amharskiego) – wyrządził krzywdę milionom własnych obywateli. Wkrótce stanął w obliczu szeregu zbrojnych powstań i ruchów społeczno-politycznych. Należały do ​​nich Tigraj i Erytrea, gdzie opór był najbardziej zaciekły.

Front Tigraju był początkowo blisko frontu erytrejskiego, który został założony w 1970 roku w celu walki o niepodległość od Etiopii. Rzeczywiście, Erytrejczycy pomogli wyszkolić niektórych z pierwszych rekrutów z Tigrajnu w latach 1975-196, we wspólnej walce przeciwko siłom rządowym Etiopii o rewolucję społeczną i prawo do samostanowienia.

Ale w środku wojny przeciwko reżimowi Derg, stosunki szybko zepsuły się z powodu tożsamości etnicznej i narodowej. Istniały również różnice w wytyczaniu granic, taktyce wojskowej i ideologii. Front Tigrajnu ostatecznie uznał prawo Erytrejczyków do samostanowienia, choć niechętnie, i postanowił walczyć o wyzwolenie wszystkich ludów etiopskich spod tyranii reżimu Derg.

Każdy z nich odniósł przełomowe zwycięstwa pod koniec lat 80. Wspólnie kierowany przez Tigrajno-Etiopski Ludowo-Rewolucyjno-Demokratyczny Front i front Erytrei obalili reżim Derg w maju 1991 r. Front kierowany przez Tigrajn utworzył rząd w Addis Abebie, podczas gdy front erytrejski wyzwolił Erytreę, która stała się niezależnym państwem.

Ale to był dopiero początek nowej fazy głęboko zakorzenionej rywalizacji. Trwało to między rządami aż do niedawnego pojawienia się premiera Abiy Ahmeda.

Jeśli z lat manewrów wojskowych i politycznych można się czegoś nauczyć, to jest to fakt, że konflikt w Tigraju jest nieuchronnie przedmiotem intensywnego zainteresowania przywódców Erytrei. Abiy powinien pamiętać, że konflikt między Erytreą a Tigrajem od dawna jest destabilizującą linią podziału zarówno dla Etiopii, jak i dla całego regionu.

Pojednanie i nowe początki

We wczesnych latach dziewięćdziesiątych wiele mówiono o pojednaniu i nowych początkach między Meles Zenawi z Etiopii a Isaiasem Afeworkim z Erytrei. Oba rządy podpisały szereg umów dotyczących współpracy gospodarczej, obrony i obywatelstwa. Wydawało się, że za nimi stoi wrogość z wojny wyzwoleńczej.

Meles zadeklarował to podczas obchodów niepodległości Erytrei w 1993 roku, na których był znaczącym gościem.

Ale głęboko zakorzenione napięcia wkrótce powróciły. W 1997 r. nierozwiązane spory graniczne zaostrzyło wprowadzenie nowej waluty przez Erytrea. Przewidziano to w porozumieniu gospodarczym z 1993 r. ale w przypadku Tigraju handlowcy często odmawiali uznania tego, co spowodowało załamanie się handlu.

W maju 1998 r. osady graniczną Badme stała się pretekstem i wybuchła wojna na pełną skalę. Walki szybko rozprzestrzeniły się na inne odcinki wspólnej granicy o długości 1000 km. Obie strony rozpoczęły naloty.

Szybko też stało się jasne, że chodzi o granice tylko powierzchownie. Walka dotyczyła władzy regionie i długotrwałych antagonizmów, które przebiegały wzdłuż granic etnicznych.

Retoryka rządu Erytrei skierowana przeciwko Tigrajnowi odbiła się echem w powszechnej pogardzie dla tak zwanych agame, terminu używanego przez Erytrejczyków do określenia robotników migrujących z Tigraju.

W przypadku frontu Tigraju, front Erytrei był najwyraźniejszym wyrazem arogancji Erytrei.

Jeśli chodzi o samego Isaiasem, uważanego za szalonego watażkę, który poprowadził Erytreę ścieżką sprzeczną z ekonomiczną i polityczną logiką, była to uosobienie pychy.

Etiopia deportowała dziesiątki tysięcy Erytrejczyków i Etiopczyków pochodzących Erytrei.

Decydująca, ostateczna ofensywa Etiopii w maju 2000 r. zmusiła armię Erytrei do wycofania się w głąb własnego terytorium. Chociaż Etiopczycy zostali zatrzymani, a po zaciętych walkach na wielu frontach wprowadzono zawieszenie broni, konflikt zniszczył Erytrea.

Po porozumieniu algierskim z grudnia 2000 r. nastąpiły lata walki, sporadycznych potyczek zbrojnych i okresowe wymiany obelg.

W tym okresie Etiopia ugruntowała swoją pozycję dominującej potęgi w regionie. A Meles został jednym z przedstawicieli kontynentu na arenie światowej.

Ze swojej strony Erytrea wycofała się do militarystycznego, autorytarnego solipsyzmu. Jej polityka wewnętrzna skupiała się na otwartej służbie narodowej dla młodzieży, polityka zagraniczna w dużej mierze dotyczyła osłabienia rządu Etiopii w całym regionie. Było to najbardziej oczywiste w Somalii, gdzie rzekome poparcie dla al-Shabaab doprowadziło do nałożenia sankcji na Asmarę.

Scenariusz „bez wojny – bez pokoju” był kontynuowany nawet po nagłej śmierci Melesa w 2012 r. Sytuacja zaczęła się zmieniać dopiero po rezygnacji Hailemariam Desalegn na tle narastających protestów w całej Etiopii, zwłaszcza wśród mieszkańców Oromii i Amhary, oraz za sprawą polityka Abiy Ahmed Ali.

Następnie nastąpiło skuteczne obalenie Frontu Wyzwolenia Ludu Tigraju, który był dominującą siłą w koalicji Etiopskiego Frontu Rewolucyjno-Demokratycznego od 1991 roku.

To dało Isaiasemu wyraźną zachętę do odpowiedzi na propozycje Abiy Ahmed Ali.

Strata Tigraya, zysk Erytrei

Porozumienie pokojowe między Etiopią a Erytreą, została podpisana w lipcu 2018 roku przez prezydenta Abiy i Erytrei Isaias Afeworki. To formalnie zakończyło ich wojnę z 1998-2000. To także przypieczętowało marginalizację Frontu Wyzwolenia Ludu Tigraju.

Od wojny 1998-2000, w dużej mierze dzięki sprytnym manewrom nieżyjącego premiera Melesa Zenawiego, Erytrea była dokładnie tam, gdzie chciał tego Front Wyzwolenia Ludowego Tigraju: izolowanym państwem pariasowym z niewielką siłą dyplomatyczną. Rzeczywiście, jest mało prawdopodobne, aby Isaias był tak otwarty na tę umowę, gdyby nie obejmowała ona dalszego odsunięcia na bok Frontu Wyzwolenia Ludu Tigraju, z czego prawdopodobnie zdawał sobie sprawę Abiy.

Isaias uniknął możliwości rozmów z poprzednikiem Abiy, Hailemariamem Desalegnem. Ale Abiy to inna sprawa. Jako reformator polityczny i członek największej, ale od dawna podporządkowanej grupy etnicznej w Etiopii – Oromowie – był zdeterminowany, aby zakończyć dominację Frontu Wyzwolenia Ludowego Tigraju w etiopskiej polityce.

Udało się to skutecznie osiągnąć w grudniu 2019 r., kiedy zlikwidowano Etiopski Ludowo-Rewolucyjno-Demokratyczny Front i zastąpiono go Partią Dobrobytu.

Front Wyzwolenia Ludu Tigraju odmówił przyłączenia się do obecnego konfliktu. Każdy wysiłek, by zaangażować w działania przywódców Tigrajnu – w tym Front Wyzwolenia Ludu Tigraju – w dążeniu do pokojowego rozwiązania, musi również oznaczać utrzymanie Erytrei z dala od konfliktu.

O ile Isaias nie jest skłonny odegrać konstruktywnej roli – nie ma w tym względzie dobrych wyników w żadnym miejscu w regionie – należy go trzymać na dystans, nie tylko w celu ochrony samego porozumienia pokojowego z 2018 roku.

Źródło: Richard Reid

Rockets fired by Ethiopia’s Tigray dissidents hit Eritrean capital

Peasant Revolution in Ethiopia The Tigray People’s Liberation Front, 1975–1991

A Memoir of the Ethiopia–Eritrea War Richard Reid

Ethiopia: Peace Agreement between Ethiopia and Eritrea signed on 12 December 2000 in Algiers including terms, amnesty for deserters/evaders and or objectors to military service during the war (1998-2000), and for ethnic Eritreans detained and/or deported from Ethiopia

Ethiopia and Eritrea peace agreement

Zdjęcie: Marco Longari/AFP via Getty Images

Subscribe
Powiadom o
guest
0 komentarzy
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x